一般認(rèn)為，只要是精神病人就不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，如果傷害他人造成損害的也只需進(jìn)行民事賠償即可，但事實(shí)真的是這樣嗎？
    陳某是村里有名的二鬧子，村中都知道他長(zhǎng)年患有精神疾病，平時(shí)不發(fā)病還好，一發(fā)病便一發(fā)不可收拾。
    陳某在2013年10月在砸自家的玻璃，不料自己把手弄傷，便去隔壁表妹家讓妹妹找根繩子綁住，不讓血再外流。表妹家的廁所一隅系用磚頭堆積而成的，并未用水泥堆砌，陳某怕砸到人便推倒了。第二天上午，陳某路過(guò)自家舅舅家門(mén)口時(shí)，看見(jiàn)舅舅李甲與自己的表弟李乙亦在壘磚，也沒(méi)有用水泥在堆砌，也把其推倒。李甲見(jiàn)狀十分氣憤，就與陳某理論了幾句，但后來(lái)爭(zhēng)吵越來(lái)越激烈。李甲拿起自己家中放在地上的啤酒瓶，往陳某頭上砸去。被砸的陳某順勢(shì)奪走啤酒瓶，反過(guò)來(lái)追著李甲跑。后來(lái)李甲逃跑中抓起一把鐵鍬，并未砸到陳某，而是用力過(guò)猛砸斷了。陳某便拿起斷了的鐵鍬將李甲打到在地，并繼續(xù)毆打李甲腹部、與頭部。陳某在法庭中交代，自己也無(wú)法記清到底打了多少下。
    法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某用鐵鍬反復(fù)擊打李甲要害部位，致使李甲因此傷勢(shì)過(guò)重而死亡，非法剝奪他人生命主觀故意明顯，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。陳某在案發(fā)時(shí)屬于限制民事行為能力人，依法可從輕處罰。且在案發(fā)后，陳某的親屬積極賠償受害人李甲的家人，可作為量刑情節(jié)酌情考慮。最終法院判處陳某有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。

本文由上海刑事律師尤辰榮原創(chuàng)出品，上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類(lèi)刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)?，幫助他們減輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢(xún)熱線：133-7001-1000

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.yinsider.cn/case/baoli/123.html,歡迎分享.